ПОМЕЧТАЛИ - И ХВАТИТ? ![]() |
Попов просит пострадавших от аферы Элита-Центра подождать еще три года |
17.02.2011 |
Киевская горадминистрация планирует решить проблему с предоставлением жилья людям, пострадавшим от деятельности Элита-Центра в течение трех лет, для чего необходимо будет найти около 1 млрд гривен. Об этом заявил глава столичной горадминистрации Александр Попов.http://agent.ua/review/news/24263.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter1#ixzz1ED6LVmyD
«Киевгорстрой» завершил строительство дома для пострадавших от «Элита-Центр»
27.01.10 р. Госп. суд призначив РОЗПОРЯДНИКА МАЙНА - керуючого майном КАКС "Сенатек" Уманець Наталю Олегівну. За словамиЛошакова Д.С., готується санація - ліквідація КАКС "Сенатек" із створенням нового підприємства.
Положення про порядок погодження планів санації та мирових угод http://www.svdevelopment.com/ru/info_guide/zakukr/other/20/221/
СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ,
Головне слідче управління,
м.Київ
18.12.2009 р. №6/ 8807 Заст.прокурора м. Києва
Пострадавшие от аферы «Элита-центр» начали получать жилье -- те, кто вложил деньги еще в 2000-м году. В мэрии торжественно вручили 31 ордер на квартиры в доме на проспекте Правды, 5. Здесь построено всего два этажа из 20. Напомним, от аферы пострадало 1700 человек, но мэрия взялась решать вопросы лишь половины — тех, кто вкладывал деньги в фирмы Терентьева, поскольку тогда КГГА гарантировала, что все будет построено. Правда, официально суд так и не признал мэрию соответчиком.
В шкуре элитчиков оказались и многие другие инвесторы.Так, например, 360 семей должны были заселиться в комплекс из 14 домов на улице Лаврухина (Троещина) еще в 2005 году. Но до сих пор дома не достроены, и необходимые от 5 до 6 млн гривен взять неоткуда. Договора по этим квартирам шли через Деснянскую РГА.
А история на Харьковском шоссе, 19, тянется уже шесть лет. Сотни семей должны были получить здесь квартиры еще в 2004-м. Дом построили. Но на 80%. В квартиры на нижних четырех этажах 20-этажного дома людей заселили, остальные так до сих пор не закончили. http://www.segodnya.ua/ 15.03.2010
В 2010 г. сотни кредитных союзов будут вынуждены обратиться к регулятору для продления своих лицензий. Участники рынка опасаются, что Государственная комиссия по регулированию рынка финансовых услуг (Госфинуслуг) воспользуется данной ситуацией для проведения “чистки” рынка. При этом эксперты полагают, что в результате с рынка могут уйти как проблемные, так и вполне жизнеспособные кредитныхе союзы: “К сожалению, такой риск существует. Стабильно работающее учреждение может столкнуться с рядом формальных проблем и бюрократических процедур”, — Иван Вишневский, председатель правления объединения кредитных союзов (ОКС) “Программа защиты вкладов”. Напомним, по итогам 2009 г. совокупный капитал кредитных союзов сократился на 55%, до 765,8 млн грн., а общие активы — на 30,5%, до 4,2 млрд грн. Объем депозитных вкладов к концу года упал на 25%, до 2,96 млрд грн. При этом нужно учитывать: лишившись лицензии на привлечение вкладов на депозитные счета, КС может работать только с имеющимися вкладами, а следовательно, практически не имеет возможности поправить свое финансовое положение. Не стоит забывать, что Госфинуслуг пока так и не решила вопрос организации рефинансирования КС со стороны Нацбанка Украины либо коммерческих банков. http://www.prostobank.ua/ 09.06.2010 |
-- "Сенатек" - финансовая мышеловка http://biznesgid.com.ua/news/10.02.10/11191.html
-- Сюжет в новостях телеканала "Интер" 9.02.2010 г.: http://video.join.ua/show/13488/
! ЮРИСТЫ РЕКОМЕНДУЮТ (бесплатно): 0(44) 5010187
Глава ликвидационной комиссии "Сенатек"и руководство КАКС не ответил на запросы пайщиков, в том ч., сделанные согласно решению внеочередного собрания вкладчиков КАКС "Сенатек" 27.09.09г.
! Прокуратура Шевченковского р-на г.Киева отменила свое постановление от 22.12.09 - отказ открыть уголовное дело на КАКС "СЕНАТЕК" в ответ на "СКАРГУ" ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ от имени ВСЕХ ВКЛАДЧИКОВ и обязала Шевченковское РОВД провести доследственную проверку. ЖДЁМ вызовов для дачи показаний. Но в ответе Прокуратуры Шев. р-на Киева на коллективную СКАРГУ инвесторов по отказу Шевч.РОВД открыть уголовное дело на "СЕНАТЕК" по статье 90, пункт 4 Уголовного Кодекса (мошенничество в особо крупных размерах) написано УАКС "Сенатек" вместо КАКС и пр. Перемоги вместо пр. Науки - это делается для проволочек, как сказали нам эксперты.
КАК судиться с кредитными союзами и добиваться исполнения судебных решений http://www.dengi.ua/clauses/53021.html
Строительные финансовые пирамиды http://tristar.com.ua/2/art/stroitelnye_finansovye_piramidy_14235.html
Банкротство позволяет одним получать передышку и с честью выходить из сложного положения, а мошенникам - обворовывать кредиторов http://tristar.com.ua/2/art/vygodnye_bankrotstva_12342.html
С ФОРУМА: У одного председателя кредитного союза висит слоган его предприятия: "Слышен денег тихий шелест - это лох идёт на нерест"
Адрес: ПРОСПЕКТ НАУКИ, №№ 66-70
Телефон: 0509489898 -- ИРИНА АНДРЕЙЧУК
E-mail: weremaster@gmail.com
З повагою, начальник В.Г.Ярема. відп. Лаврюк 271-99-14
Міністерство регіонального розвитку і будівництва
Державна архітектурно-будівельна інспекція
ІНСПЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОГО
АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ У М.КИЄВІ 10.11.2009
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (надалі - Інспекція) розглянуто Ваше звернення щодо будівництва житлових будинків № 66-70 на пр-ті Науки у Голосіївському районі м. Києва.
Повідомляємо, що дозвіл на виконання будівельних робіт від 06.05.06 № 1990-ГЛ/Р із будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом і об’єктами соціально-побутового та офісного призначення за адресою: пр-т Науки66-70 у Голосіївському районі м. Києва, наданого ТОВ „Житловик” Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу КМДА, скасовано наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції від 13.02.09. № 20 у зв’язку з відсутністю погодженої у встановленому порядку документацією.
На підставі зазначеного вище наказу ТОВ „Житловик” Інспекцією видано припис від 20.02.09, яким запропоновано зупинити з 20.02.09. будівельні роботи із будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом і об’єктами соціально-побутового та офісного призначення за адресою: пр-т Науки 66-70 у Голосіївському районі м.Києва.
Станом на 09.11.09 будівельні роботи за вказаною вище адресою не проводяться, робітники відсутні.
З повагою, начальник О.Бушовський. Виконавець Шушняк Б.Б.
ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ КИЕВА касается, в основном, реакции на кляузы местных жителей, чьи дома расположены рядом с новостройкой:
ПРОКУРАТУРА МІСТА КИЄВА 29.10.09 № 711-4807
Прокуратурою м.Києва на виконання доручення Генеральної прокуратури проведено перевірку за вашим зверненням, що надійшло із листом народного депутата України ... стосовно порушення термінів введення в експлуатацію будинку на пр-ті Науки, 66-70 у м.Києві, заволодіння коштами інвесторів тощо.
Встановлено, що питання стосовно законності будівництва за вказаною адресою розглядалось у судовому порядку.
Так, відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 10.10.07 у справі №”-1123/7 в задоволенні позову Новгородцева К.І. та Чернетка В.С. до ТОВ „Житловик” про визнання неправомірними дій останнього щодо будівництва житлового комплексу по пр-ту Науки 66-70 відмовлено. При цьому, суд дійшов висновку, що проект будівництва комплексу відповідає держстандартам, нормам і правилам, рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з питань планування і забудови територій.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 03.12.08 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Названі вище рішення суду мотивовані наявністю погодження Міністерства будівництва щодо розміщення комплексу по пр-ту Науки 66-70 у місті Києві у частині відхилення вимог п.3.13 ДБН 360-92**, що міститься у листі Міністерства від 10.07.0 № 15/6-559.
Водночас у ході перевірки встановлено, що таке погодження Міністерство будівництва не надавало.
Враховуючи цю обставину, прокуратурою міста Києва до Верховного Суду України направлено касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду України від 21.03.08 прокуратурі міста Києва та Новгородцеві К.І. відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи те, що будівельні роботи на проспекті Науки, 66-70 у місті Києві проводились в порушення вимог ст23 Закону України „Про планування та забудову територій”, а також п.3.13 ДБН 360-92** „Планування і забудова міських і сільських поселень”, Прокуратурою міста Києва начальникові Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві внесено припис щодо зупинення будівельних робіт за згаданою адресою.
За результатами розгляду припису будівельні роботи було зупинено.
Крім того, прокуратурою міста Києва у 2008 році проводилась перевірка з питань правомірності будівництва будинку за вказаною адресою, за наслідками якої встановлено, що для узгодження проектно-дозвільної документації, необхідної для будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом та об’єктами соціально-побутового та офісного призначення на проспекті Науки, 66-70 використано підроблений лист Міністерства будівництва , архітектури та житлово-комунального господарства України, а також гарантійні листи.
У даний час у справі проводиться будівельно-технічна експертиза. Одночасно повідомляю, що ваше звернення в частині шахрайського заволодіння коштами інвесторів будівництва, а також викрадення документів та печатки скеровано для перевірки до ГУ МВС України в місті Києві, про наслідки розгляду якого останнім вам буде повідомлено у встановлений законом строк.
Заступник прокурора міста В.Бескоровайний.
http://tristar.com.ua/2/art/kak_vytashit_svoi_dengi_iz_ks_11782.html
Кредитные союзы - прямая угроза вашим вкладам, считают юристы. На сегодня в Украине работает около 800 кредитных союзов, 2 / 3 из них имеют проблемы с возвратом вкладов. При этом общий оборот средств в кредитных союзах составляет 60 миллиардов грн. | |
Сейчас никто не сможет гарантировать вам возврат ваших вкладов в кредитных союзах. В отличие от банков, в таких учреждениях вообще отсутствует фонд гарантирования возвращения вкладов. Федор Олексюк, глава координационного совета антиколлекторской организации: "Кредитный союз - это вообще шарашкина контора, которую надо в таком виде запретить ...Их надо приравнять к банкам. Обычно у них есть свои условия, но все равно они должны иметь и фонд гарантирования возвращения вкладов, и страхования вкладов." http://www.prostobank.ua/ 2.06.2010 |
Новости
|
|
© senatek |