ПОМЕЧТАЛИ - И ХВАТИТ? В.Гуров -"ФАКТАМ" 19.03.2007 Мы строим в Голосеевском районе новый суперсовременный многоквартирный дом, здание состоит из пяти секций высотой от 17 до 21 этажа. Это будет жилищно-офисный комплекс с подземным паркингом. Здесь предусмотрено 327 квартир улучшенной планировки - от одно- до 4-хкомнатной. 23 квартиры в новом доме компания передаст городу. А уже местные власти распределят жилье среди социально незащищенных киевлян, стоящих на квартучете... После завершения строительства вокруг новостройки высадят деревья, разобьют сквер, установят уличное освещение. Будет здесь и новая детская площадка, и благоустроенная автостоянка. Строители обещают также отремонтировать дорогу и тротуары. Территорию вокруг жилого комплекса благоустроим. И вообще это будет не просто жилой дом, но и часть инфраструктуры микрорайона, включающая аптеку, кафе, магазин, парикмахерскую. Мы намерены инвестировать деньги и возвести по соседству с многоэтажкой и новый детский сад.ВИКТОР ЮЩЕНКО:За трьома зверненнями Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг (квітень 2009 року) щодо підозрілих оборудок кредитних спілок «Респект», «Ощадна каса» та «Сенатек» на суму майже 600 млн. грн. фінансовий моніторинг взагалі не проводився, а звернення направлено до МВС України.07.07.2009www.president.gov.ua/news/14412.htmlВеб-проверка нотариальных бланков ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 10 ознак фінансових пірамід http://www.investora.org.ua/StattiPoradiInvestoram/10-Signs-of-financial-pyramids/Как не купить «воздух». Особенности приобретения квартиры в украинской новостройке Сферой непосредственного влияния Минрегионстроя на инвестиционно-строительный процесс является его часть от освоения участка под застройку и проектирования до завершения строительства, то есть отношения заказчика с подрядчиком, формирующие стоимость строительства.Другими институтами влияния государства на инвестиционно-строительный процесс также выступают: Госкомзем и органы местного самоуправления в землеотводе и землепользовании...http://agent.ua/review/news/22703.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter1
Как отстоять квартируЗалоговое жилье можно забирать даже до окончания срока кредитного договора, заключенного с банком, если клиент не погашает тело кредита или не оплачивает проценты по займу. Если ранее для этого было необходимо решение суда, то теперь достаточно исполнительной надписи наотариуса на договоре ипотеки. У Києві черговий скандал з обманутими інвесторами, які вклали кошти в будівництво житла КИЇВ, 18 лютого 2010. /Андрій Шульга - УКРІНФОРМ/. Кредитна спілка "Сенатек" не виконує свої зобов'язання з інвестування грошей у будівництво житлового будинку по проспекту Науки 66-70, а також відмовляється повернути вкладені івесторами в цей будинок кошти. Про це сьогодні на прес-конференції в УКРІНФОРМі заявив член ініціативної групи інвесторів будівництва цього житлового будинку Олександр Лазоренко. За словами Арбітражного керуючого Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" Наталі Уманець, будівництво будинку не буде завершене, це зрозуміло всім. З приводу повернення грошей також немає ніякої гарантії. При цьому звернення в правоохоронні органи з приводу порушення кримінальних справ, щоб хоч якось притягнути осіб спілки "Сенатек" до відповідальності, на даний момент жодних результатів не дали. Як зазначив один з пайовиків "Сенатек" Дмитро Лісовський, після звернення в Генпрокуратуру, МВС, СБУ, до прокурора Києва всі відповіді прийшли у Шевченківський райвідділ міліції, "де мені відповіли, що тут криміналу немає, це ваш ризик, і ви програли". За словами представника юридичного бюро "Правовий щит" Володимира Ломачевського, всього "Сенатек" зібрав близько 3 млрд гривень з 200 інвесторів будівництва цього житлового будинку.http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=873282 В Киеве количество обманутых в сфере инвестирования жилья и реальные масштабы афер на столичном рынке новостроек можно будет оценить не ранее 2011 года, поскольку законодательство дает застройщикам право задерживать ввод объекта в эксплуатацию на 18 месяцев.http://agent.ua/review/news/22823.html Рада приняла Закон о восстановлении рынка жилья Землю - олигархам? Винесення промислових підприємств за межі столиці"... уже відпрацьована і пророблена територія Нижньої Телички у 200 гектарів, Корчуватого та району Комсомольськ-П’ятихатки", -начальник КО “Інститут Генерального плану міста Києва” Сергій Броневицький, згідно із затвердженою Київрадою концепцією та проектом Генплану міста до 2025. ДОРОГИЕ ПОТЕРПЕВШИЕ!НЕ ВИНИТЕ СЕБЯ В СЛУЧИВШЕСЯ - ВЫ НЕ ВИНОВАТЫ!!! ЗНАЙТЕ, ЧТО ВЫ НУЖНЫ БЛИЗКИМ БЕЗ РАСШАТАННЫХ НЕРВОВ. ВИНОВНЫЕ В АФЕРЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! У кредитній кооперації України на загальнодержавному рівні функціонує усталена шахрайська система розкрадання коштів вкладників. Руйнувати цю систему не бажає ніхто - від слідчого райвідділу міліції до Генерального прокурора України.
Киевская горадминистрация планирует решить проблему с предоставлением жилья людям, пострадавшим от деятельности Элита-Центра в течение трех лет, для чего необходимо будет найти около 1 млрд гривен. Об этом заявил глава столичной горадминистрации Александр Попов.http://agent.ua/review/news/24263.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter1#ixzz1ED6LVmyD «Киевгорстрой» завершил строительство дома для пострадавших от «Элита-Центр» 16.02.2011 |
Шановні майбутні сусіди! Питання "У кого мої гроші? Коли вже збудуєте будинок?" тощо задавайте уповноваженим особам. Це: Лов"як Орест Михайлович - голова Київської Спілки "Сенатек" та Філозов Микола Петрович (063 237 0402) - директор ТОВ "Житловик" (в них однаковий роб. телефон на В.Дончука, буд.3) 239-12-20; Лошаков Денис Сергійович, юрист Лов"яка та голова Ліквідаційної комісії, тел.: 222 - 88 - 20, 050-358-76-82. Ваші свідчення може вислухати у ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ РОВД на ГЕРЦЕНА, 9, слідчий СТУПАК Сергій Володимирович, тел. 486-69-51 та начальник слідчого відділу ПРИХОДЬКО Святослав Валерійович за тел 486-58-86, у нього ПРИЙОМ без запису по СЕРЕДАХ з 10:00 до 13:00, у П"ЯТНИЦЮ - з 17:00 до 20:00.ДЕРЖФІНПОСЛУГ: 01001, м.Киев-1, ул. Б. Гринченка, 3 info@dfp.gov.ua, 235-51-31 - департамент нагляду за кредитними установами27.01.10 р. Госп. суд призначив РОЗПОРЯДНИКА МАЙНА - керуючого майном КАКС "Сенатек" Уманець Наталю Олегівну. За словамиЛошакова Д.С., готується санація - ліквідація КАКС "Сенатек" із створенням нового підприємства. Положення про порядок погодження планів санації та мирових угод http://www.svdevelopment.com/ru/info_guide/zakukr/other/20/221/ СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, Головне слідче управління, м.Київ 18.12.2009 р. №6/ 8807 Заст.прокурора м. Києва До Головного слідчого управління СБ України надійшла заява Лазоренка О.О. від 18.11.2009 щодо вчинення працівниками Київської агро-кредитної спілки "Сенатек", ПП "Київбудсервіс" і ТОВ "Житловик" заволодіння коштами громадян - інвесторів будівництва житлового будинку по пр-ту Науки, 66-70 у м. Києві.Як вбачається з наданих заявником матеріалів, 24.07.2009 р. Шевченківським РУ ГУ МВС в м. Києві за результататми розгляду колективного звернення пайовиків "Сенатеку" винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, згодом матеріали перевірки прокуратурою м. Києва направлені до слідчого управління ГУ УМВС України у м. Києві для долучення до кримінальної справи №58-1287, порушеної за аналогічним фактом неправомірних дій посадових осіб ТОВ "Житловик".Крім того, 21.01.2008 р. прокуратурою Голосіївського району м. Києва порушено кримінальну справу за фактом підроблення та використання підроблених документів Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України щодо будівництва по пр-ту Науки, 66-70 у м. Києві.Як випливає із заяви Лазоренка О.О., у діях працівників КАКС "Сенатек", ПП "Київбудсервіс" і ТОВ "Житловик" вбачаються окремі ознаки шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах - злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який не відноситься до підслідності слідчих органів безпеки.З урахуванням викладеного направляємо за належністю заяву Лазоренка О.О. для прийняття рішення згідно з чинним законодавством.Додаток: за текстом на 44 арк., з нашим вх.№ Л-16 від 19.11.2009.З повагою, начальник Головного управління В.В. Вовк.
Элитчикам дали дома-недоделкиПострадавшие от аферы «Элита-центр» начали получать жилье -- те, кто вложил деньги еще в 2000-м году. В мэрии торжественно вручили 31 ордер на квартиры в доме на проспекте Правды, 5. Здесь построено всего два этажа из 20. Напомним, от аферы пострадало 1700 человек, но мэрия взялась решать вопросы лишь половины — тех, кто вкладывал деньги в фирмы Терентьева, поскольку тогда КГГА гарантировала, что все будет построено. Правда, официально суд так и не признал мэрию соответчиком. В шкуре элитчиков оказались и многие другие инвесторы.Так, например, 360 семей должны были заселиться в комплекс из 14 домов на улице Лаврухина (Троещина) еще в 2005 году. Но до сих пор дома не достроены, и необходимые от 5 до 6 млн гривен взять неоткуда. Договора по этим квартирам шли через Деснянскую РГА. А история на Харьковском шоссе, 19, тянется уже шесть лет. Сотни семей должны были получить здесь квартиры еще в 2004-м. Дом построили. Но на 80%. В квартиры на нижних четырех этажах 20-этажного дома людей заселили, остальные так до сих пор не закончили. http://www.segodnya.ua/ 15.03.2010
|
ПРЕССА О ДОЛГОСТРОЕ НА пр-те НАУКИ 66-70:-- "Сенатек" - финансовая мышеловка http://biznesgid.com.ua/news/10.02.10/11191.html -- Сюжет в новостях телеканала "Интер" 9.02.2010 г.: http://video.join.ua/show/13488/ -- Інвестування у житло: особливо чесна крадіжка http://www.epravda.com.ua/publications/2010/02/23/227882/-- Прес-конференція «Довгобуд» на столичному проспекті Науки 66-70 - черговий «Еліта-Центр»? фрагмент ВИДЕО от 18.02.2010 внизу сайта: http://presscenter.ukrinform.ua/СТАТЬЯ http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=873282! ЮРИСТЫ РЕКОМЕНДУЮТ (бесплатно): 0(44) 5010187 Глава ликвидационной комиссии "Сенатек"и руководство КАКС не ответил на запросы пайщиков, в том ч., сделанные согласно решению внеочередного собрания вкладчиков КАКС "Сенатек" 27.09.09г. ! Прокуратура Шевченковского р-на г.Киева отменила свое постановление от 22.12.09 - отказ открыть уголовное дело на КАКС "СЕНАТЕК" в ответ на "СКАРГУ" ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ от имени ВСЕХ ВКЛАДЧИКОВ и обязала Шевченковское РОВД провести доследственную проверку. ЖДЁМ вызовов для дачи показаний. Но в ответе Прокуратуры Шев. р-на Киева на коллективную СКАРГУ инвесторов по отказу Шевч.РОВД открыть уголовное дело на "СЕНАТЕК" по статье 90, пункт 4 Уголовного Кодекса (мошенничество в особо крупных размерах) написано УАКС "Сенатек" вместо КАКС и пр. Перемоги вместо пр. Науки - это делается для проволочек, как сказали нам эксперты. КАК судиться с кредитными союзами и добиваться исполнения судебных решений http://www.dengi.ua/clauses/53021.html Шаблон позовної заяви до суду http://vgo.com.ua/Nepovernennya_vkladu
Строительные финансовые пирамиды http://tristar.com.ua/2/art/stroitelnye_finansovye_piramidy_14235.html Банкротство позволяет одним получать передышку и с честью выходить из сложного положения, а мошенникам - обворовывать кредиторов http://tristar.com.ua/2/art/vygodnye_bankrotstva_12342.html С ФОРУМА: У одного председателя кредитного союза висит слоган его предприятия: "Слышен денег тихий шелест - это лох идёт на нерест" Глава инициативной группы (050 4137929) -- Александр ЛазоренкоИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ИНВЕСТОРОВ НОВОСТРОЯАдрес: ПРОСПЕКТ НАУКИ, №№ 66-70 Телефон: 0509489898 -- ИРИНА АНДРЕЙЧУК E-mail: weremaster@gmail.com МВС УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ В МІСТІ КИЄВІ в.Володимирська,15, Київ, 01025 9 листопада 2009 року № 1/ 697 ноПРО РОЗГЛЯД ЗВЕРНЕННЯПовідомляємо, що Головним управлінням проводиться перевірка за Вашим зверненням щожо можливих протиправних дій ТОВ «Житловик» та Української агро-кредитної спілки «Сенатек» під час залучення коштів фізичних осіб- інвесторів.З метою перевірки викладених у зверненні фактів, отримання необхідних відомостей та копій документів надано запити до ТОВ «Житловик», Української агро-кредитної спілки «Сенатек», Головного управління земельних ресурсів КМДА та Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України. Відповіді на запити не надійшли, перевірка триває.Про результати перевірки та прийняте рішення вас буде поінформоване додатково.З повагою, начальник В.Г.Ярема. відп. Лаврюк 271-99-14 Міністерство регіонального розвитку і будівництва Державна архітектурно-будівельна інспекція ІНСПЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ У М.КИЄВІ 10.11.2009
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (надалі - Інспекція) розглянуто Ваше звернення щодо будівництва житлових будинків № 66-70 на пр-ті Науки у Голосіївському районі м. Києва. Повідомляємо, що дозвіл на виконання будівельних робіт від 06.05.06 № 1990-ГЛ/Р із будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом і об’єктами соціально-побутового та офісного призначення за адресою: пр-т Науки66-70 у Голосіївському районі м. Києва, наданого ТОВ „Житловик” Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу КМДА, скасовано наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції від 13.02.09. № 20 у зв’язку з відсутністю погодженої у встановленому порядку документацією. На підставі зазначеного вище наказу ТОВ „Житловик” Інспекцією видано припис від 20.02.09, яким запропоновано зупинити з 20.02.09. будівельні роботи із будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом і об’єктами соціально-побутового та офісного призначення за адресою: пр-т Науки 66-70 у Голосіївському районі м.Києва. Станом на 09.11.09 будівельні роботи за вказаною вище адресою не проводяться, робітники відсутні. З повагою, начальник О.Бушовський. Виконавець Шушняк Б.Б. ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ КИЕВА касается, в основном, реакции на кляузы местных жителей, чьи дома расположены рядом с новостройкой: ПРОКУРАТУРА МІСТА КИЄВА 29.10.09 № 711-4807 Прокуратурою м.Києва на виконання доручення Генеральної прокуратури проведено перевірку за вашим зверненням, що надійшло із листом народного депутата України ... стосовно порушення термінів введення в експлуатацію будинку на пр-ті Науки, 66-70 у м.Києві, заволодіння коштами інвесторів тощо. Встановлено, що питання стосовно законності будівництва за вказаною адресою розглядалось у судовому порядку. Так, відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 10.10.07 у справі №”-1123/7 в задоволенні позову Новгородцева К.І. та Чернетка В.С. до ТОВ „Житловик” про визнання неправомірними дій останнього щодо будівництва житлового комплексу по пр-ту Науки 66-70 відмовлено. При цьому, суд дійшов висновку, що проект будівництва комплексу відповідає держстандартам, нормам і правилам, рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з питань планування і забудови територій. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 03.12.08 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Названі вище рішення суду мотивовані наявністю погодження Міністерства будівництва щодо розміщення комплексу по пр-ту Науки 66-70 у місті Києві у частині відхилення вимог п.3.13 ДБН 360-92**, що міститься у листі Міністерства від 10.07.0 № 15/6-559. Водночас у ході перевірки встановлено, що таке погодження Міністерство будівництва не надавало. Враховуючи цю обставину, прокуратурою міста Києва до Верховного Суду України направлено касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду України від 21.03.08 прокуратурі міста Києва та Новгородцеві К.І. відмовлено у відкритті касаційного провадження. Враховуючи те, що будівельні роботи на проспекті Науки, 66-70 у місті Києві проводились в порушення вимог ст23 Закону України „Про планування та забудову територій”, а також п.3.13 ДБН 360-92** „Планування і забудова міських і сільських поселень”, Прокуратурою міста Києва начальникові Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві внесено припис щодо зупинення будівельних робіт за згаданою адресою. За результатами розгляду припису будівельні роботи було зупинено. Крім того, прокуратурою міста Києва у 2008 році проводилась перевірка з питань правомірності будівництва будинку за вказаною адресою, за наслідками якої встановлено, що для узгодження проектно-дозвільної документації, необхідної для будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом та об’єктами соціально-побутового та офісного призначення на проспекті Науки, 66-70 використано підроблений лист Міністерства будівництва , архітектури та житлово-комунального господарства України, а також гарантійні листи. У даний час у справі проводиться будівельно-технічна експертиза. Одночасно повідомляю, що ваше звернення в частині шахрайського заволодіння коштами інвесторів будівництва, а також викрадення документів та печатки скеровано для перевірки до ГУ МВС України в місті Києві, про наслідки розгляду якого останнім вам буде повідомлено у встановлений законом строк. Заступник прокурора міста В.Бескоровайний. Как забрать вклад из «больного» кредитного союза
Охотиться есть смысл не только на активы КС. Наряду с уголовным делом суд будет рассматривать и взыскание задолженности по вкладу с должностных лиц кредитного союза. И в случае удовлетворения обоих исков суд сможет наложить арест на имущество виновника и взыскать с него сумму вклада.Кроме этого, через суд можно будет взыскать не только сумму задолженности по вкладу, но и расходы, связанные с подачей иска: затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса (около 30 грн) и гонорары адвокату (тут уж кто как себя оценит). При этом, согласно ст. 4 Декрета Кабмина "О госпошлине", при изъятии средств из кредитного союза истец освобождается от оплаты госпошлины при подаче иска.http://tristar.com.ua/2/art/kak_vytashit_svoi_dengi_iz_ks_11782.html
|
Новости
|
|
© senatek |